搜索引擎友好(Search Engine Friendly)
SEF 指在互联网技术领域结合web客户端技术迎合搜索引擎的特殊规则，属于机器友好分支。与实现用户友好的可发现性、可访问性设计有交集，其中已包括W3C标 准。SEF是SEO的执行基础，否则Optimization没有意义，同时也是衡量web设计师是否专业的必要条件。
搜索引擎营销(Search Engine Marketing)
SEM其实就是利用互联网平台做营销的手段，或者说把一些传统营销手段利用互联网信息传播的优势施展出来。为搜索引擎所带来的流量策划有效的网络营销方案，包括成系列的网站运营策略分析，并进行实施和营销效果检测。
搜索引擎优化(Search Engine Optimization)
SEO研究重点是各搜索引擎的算法和脾气，能在项目中根据实际研究结果，给产品设计人员一些合理或者不合理但能提高排名的建议。前提是采用技术手段利用搜索引擎某阶段弱点，而非简单的有损用户体验，也因此决定了真正SEO的难度和门槛。
SEF ≠ SEM ≠ SEO
网络上流传所谓“SEO技巧”入门内容基本都属于SEF技术范畴，而且对于专业设计师&工程师来说没什么技术含量。圈内比较有影响力的几位“SEO 高手”，他们成绩主要在SEM领域的丰富积累，但对设计角度SEF的理解并不深入，也不成体系。因此利用SEM概念推动设计的说法本末倒置，其实它们分别 是三个方向的专项领域：
- 准确SEF职能是做设计&工程（产品团队）
- 所谓SEM职能是做市场&销售（营销团队）
- 真正SEO职能是做研究（普通公司几乎没必要，也不可能有这么多Fellow）
SEO－－我们是不是走错了路？
静态化， 这是一个跨越了太长时间的话题，很多人一聊到SEO，就说“静态化很重要”，其实怎么说呢，我觉得静态化更重要的是用来解决系统负载和运行效率的问题，而 并非SEO，相信最初发明“静态化”的人也是出于系统负载的目的。之所以有人说静态化利于SEO，很可能源自很古老的一篇出自google的文章（抱歉， 年代过于久远，原地址已无从查找），大意就是说搜索引擎更喜欢收录“静态页面”（.htm or .html），随着技术发展，有人就针对这一条，开始了URL Rewirte之旅。但是同前面静态化一样，我相信最初发明 URL Rewrite 的人，目的应该是让网站拥有更容易记住、对用户更友好的URL吧？到了今天，我相信搜索引擎不至于傻到动态地址无法收录，那么多的动态地址呢，不也一样收 录得好好的？只要是对用户有用，作为一个程序员，我十分相信搜索引擎的开发者一定早已解决了这些极其弱智的问题。好吧，不管历史曾经怎么样，也不管搜索引 擎的开发者是否和我这个程序员一样的想法，但今天，GOOGLE已经明确的说了：请不要将一个动态网址改换格式以使其看起来是静态的，那么，我们是不是应该把更多的精力交给用户和服务器？
关键词，SEOer们的主战场，无处不在，主占领地：title, meta,h1-h6，另外分散于页面的任何位置，数量不定，密度1%-5%不等。我们每天都在猜，中google会承认多长，顺序对关键词有什么影响，可是，google在做什么？google在猜哪些title是对用户有用的，哪些是能够真正的表述页面内容的，那我们为什么不直接做成这样的呢？Description现在作用已经越来越小了，不过我们应该明白，这个东西本来是搜索引擎索引了网页后显示给用户的那一段简介， 随着我们越来越多的利用这里做SEO，搜索引擎已经严重不信任Description，于是好端端一个地方，被浪费了；语义化的WEB标准，被我们用来做 SEO，于是搜索引擎开始努力的想区别哪些是真的哪些是假的。所有这一切，一个恶性的循环，我们与搜索引擎互相不信任，浪费了资源，也流失了客户。我们是 不是应该回过头来，让title是title，description是description，内容是内容？不欺骗用户，是不是我们会轻松一些？一个谎 言需要一百个谎言去圆，何必呢？
反向链接，就是这个造就了一个群体，无数的SEOer们没日没夜奋战在QQ群、专业论坛等战场一线。为了反向链 接，我们去和任何有价值的网站去交换链接，直到我们再没有地方去放交换来的链接，于是，我们去百度贴吧发帖，去各大论坛发帖，但是依然不够……于是，诞生 了一个东西叫“链接联盟”……与此同时，搜索引擎也发觉了，于是就有了“封杀”、“屏蔽”等等，多少站长捶胸顿足，多少站长夜不能寐？如果我们把这些精力 放在改进程序，充实内容上，结果会是一个什么样子？我们在做什么？我们是不是忘记了最初的目的？让链接回归本色，让“相关”这个词真实的呈现在用户面前， 是不是更好一些？身体上、心理上，是不是都会轻松一些？让网络回归网络，让网络不再像个战场，让网络为人所用，再不要让网络把人逼得发疯……
Email－新闻－论坛－博客，曾经多么美好的四个词，引领了互联网十余载，一步步走来，我们的网络如此美好。 自从有了SEO这个词，所有的事情都出了那么一点点差错，垃圾邮件、灌水机、软文、枪手……我们花更多的时间，我们花更多的努力，我们花更多的预算，生活 变得紧张而忙碌，我们要得到什么？我们为什么这么做？如果只有一个人这样做，效果或许不错，但是当大家都这样的做的时候呢？是不是世界本来就应该简单一 些？我们拿我们希望的内容去填充互联网，同时也在为自己查找资料设置着障碍，一边骂网络垃圾太多，一边自己疯狂的制造垃圾。回来想想搜索引擎，它们想做什 么？他们在想用户！那么用户在想什么？他们想最快的得到“有用”的信息，那我们为什么不把写软文的时间用来写一点对用户有用的内容呢？为什么不把发垃圾邮 件用的服务器用来提高哪怕0.01秒的浏览速度呢？我们走了一条错误的路，因为大家都不肯做第一个撤退的人，所以大家都往前冲，明知道前面是悬崖，也义无 反顾……
忘掉SEO吧，世界上本来就不应该存在这样一件事！想想搜索引擎们每天在做什么？他们希望让用户看到最想看的东西，希望让用户用到最好用的东西，那么，为什么我们不直接努力让用户看起来更有兴趣一些，用起来更方便一些呢？
是跟在搜索引擎那些五花八门又极其BT的算法后面奔跑？还是直接奔向目标，让搜索引擎跟着你跑？自己的路，还要是自己选择……
本文版权归作者和博客园共有，欢迎转载，但未经作者同意必须保留此段声明，且在文章页面明显位置给出原文连接，否则视为侵权。
SEO服务前景不妙的这个想法很早就有，但一直没深入谈一谈。因为怕影响很多正在从事SEO服务的公司和个人。一个一直讨论SEO的人，却唱衰SEO服务，这对很多积极投身于SEO服务的人来说，可能是个打击。
不过近一两年来，这个趋势越来越明显了，所以不得不说一下。
SEO服务最大的缺陷在于没有扩展性，前几天的帖子里提到这点时，有人问，所谓没有扩展性是什么意思？这指的是SEO服务就是出卖自己的时间。由于SEO的特性，想靠SEO工具完全自动化，到目前为止，还是不可行的。网站诊断，关键词研究，链接建立，页面优化的修改，这些都是要人工去做，要花时间。
而一个人的时间就是这么多，无法扩展。那么一个人所能做的SEO服务，也就是这么多。接的活及产生的利润，都是有上限的。
有的公司尝试通过扩展规模，培训新手，达到多接项目的目的。但是也存在着潜在的风险。
第一，新手的水平和高手比较，可能相差甚远。更为可怕的是，新手与高手造成的结果，绝不仅仅是一等品和二等品，而可能是一个成功的网站和一个被封杀的网站。要想维持服务标准，靠新手扩充是做不到的。
新手培养成高手以后，倒是能保持服务质量。不过全面掌握SEO的人，通常报酬是相当高的。而且我总感觉精通SEO的人，似乎有创业的基因。做生意最难搞定的东西之一就是营销。精通了SEO，网络营销就解决了很大一部分，为个人创业提供了非常好的基础。
就算有的人不适合经商，怕麻烦，去一些大公司做相应的职位，薪水也相当的高。
大批这样的SEO高手留在SEO服务公司，说实话是不太现实的。否则这些人的工资，将造成服务公司成本及价格飙升。
第二个隐患是，扩展公司意味着固定成本提高。一旦有个风吹草动，没有新业务进来，很容易造成资金周转不灵，整个公司陷入困境。
SEO服务面临这种困境的可能性，又比绝大部分其他行业要高。因为SEO服务的效果是放在别人手里，而不是自己手里。搜索引擎算法有个改变的话，很 可能大批客户网站排名就找不着了，自身网站的排名也可能找不着。没有新客户，旧客户拒绝续费，短时间内又不可能恢复排名，一批工作人员等着发工资…
这样的事情在三四年前，Google还经常跳舞的时候时有所闻。
所以SEO前辈说的很对，SEO本身，前途光明。但SEO服务，前途非常不明朗。对我来说，甚至是觉得前景是比较黯淡的。要想在SEO服务行业保持竞争力，必须做好各方面的权衡。
就算管理的很好，能结结实实的发展壮大的，似乎也非常非常少。
订阅评论的RSS
